Libertad bajo fianza para el fundador de Wikileaks

Buenas noticias para la libertad de expresión

El fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange fue liberado por las autoridades inglesas tras el pago de una “módica” fianza de 235,000 euros (200,000 libras esterlinas).

La defensa del australiano continúa tratando de evitar la extradición a Suecia donde Assange es requerido por el “gravísimo” crimen de haber sufrido la  rotura de un preservativo mientras mantenía relaciones sexuales consensuadas con una joven.

Assange se entrego de manera voluntaria a Scotland Yard con el objeto de regularizar su situación legal y establecer las medidas necesarias para evitar la extradición.

Esperemos el resultado de los acontecimientos en las próximas horas.

Imagen: Poster Boy NYC

Wikileaks: El tema obligado en la red

El tema controversial del mes o quizás hasta del año es Wikileaks  mucha tinta y muchos bites se vienen derramando sobre el mismo, cualquier internauta mínimamente preocupado por la maravilla del ejercicio de la libertad que significa escribir y poner nuestros pensamientos, reflexiones y opiniones sobre prácticamente cualquier cosa en particular, tiene necesariamente que mirar con cierta inquietud lo que esta sucediendo con este sitio dedicado a transparentar las oscuras practicas de los gobiernos  de todo el mundo.

No podemos dejar de aplaudir como justa y necesaria la labor de Wikileaks cuando pone en evidencia la suciedad de los gobiernos autoritarios y mucho más incluso cuando denuncia los crímenes consentidos o perpetrados por la s grandes potencias en nombre de la democracia, la justicia y la libertad. Por eso cuando esta organización ha puesto en evidencia los documentos de las guerra en Afganistán o en Irak, los administradores de este portal, una organización sin fines de lucro nos hacen un favor a todos al transparentar los reales movimientos de los que llenan sus declaraciones de  buenas intenciones de desarrollo, paz y democracia para los pueblos pero en cambio les otorgan horror, sufrimiento y muerte.

Al hacer evidente lo que todos sospechamos acciones como las de Wikileaks se convierten en la mejor vacuna posible contra los intervencionismos de cualquier índole, no extraña que los poderes vigentes no duden en echar mano de cualquier elemento para acallarlos como han hecho con su editor en jefe y actual director el australiano Julian Assange al cual al amparo de unas acusaciones que lindan con lo ridículo (no ponerse preservativo durante una relación sexual), lo han hecho perseguir por la mismísima Interpol.

Sin duda dice mucho del valor de la democracia en las sociedades desarrolladas y  el peso de la opinión pública en el mundo actual que los miembros de Wikileaks no hayan aparecido asesinados en cualquier callejón oscuro, pero aun así para los nacidos en Occidente y educados bajo una tradición de respeto hacia los derechos humanos y el  valor de la libertad, lo que está pasando con Wikileaks es verdaderamente inaceptable. Es por lo menos hipócrita que Pay Pal y Visa le nieguen los medios necesarios para la gestión de las donaciones de las cuales se mantiene este servicio, es más injusto y más miserable cuando una organización tan ingratamente recordada como el Ku Klux Klan mantiene aun estos servicios.

Como menciona un reciente comunicado de Avaaz: “Expertos legales opinan que es probable que Wikileaks ho haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados políticos estadounidenses lo han tachado de grupo terrorista y se ha llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. La organización está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones, pero WikiLeaks se está limitando a publicar información facilitada por confidentes.”

La verdad que se desprende de estas conclusiones a las que han llegado los señores de Avaaz es evidente, la democracia está en juego en el caso Wikileaks, lo que les suceda a ellos nos puede suceder a cada uno de los blogger e internautas en cada uno de nuestros países, se está sentando un peligroso precedente en torno al derecho de la libertad de expresión en los EE.UU. y como sabemos esta es la nación que marca la pauta en cuanto al desarrollo de las nuevas tecnologías y su interacción con el mundo real.

Wikileaks o casos similares nos confrontan directamente con el ejercicio de la libertad en la red, nunca antes como ahora los ciudadanos comunes hemos tenido ante nosotros la posibilidad de hacer oír nuestra voz y de contribuir a transparentar las practicas que los gobiernos ocultan tras sus habituales declaraciones de buenas intenciones, nunca hemos sido más libres y nunca hemos sido más peligrosos a los ojos de los poderes de turno.

Al tener esa libertad inusitada en la historia humana también acarrea dificultades inusitadas y retos extraordinarios, casos como el de Wikileaks y la ley Sinde nos envían de bruces a lo que es ya la realidad cotidiana, un nuevo capítulo en la lucha del individuo y su libertad frente al poder omnímodo de los estados y los interese económicos.

Imagen: La Cronica

¿Una propuesta indecente?

Veamos un  destacado financiero, intelectual y académico de una de las universidades más importantes del país anuncia su candidatura por uno de los partidos mas sólidos de lo que queda del sistema de partidos políticos peruano. A través de diferentes medios de comunicación anuncia su intención y se aboca a una fuerte inversión publicaría para lograr adhesiones a su candidatura. Todo dentro del ámbito de lo normal y hasta refrescante dado que la mencionada institución, el Partido Popular Cristiano viene de una inesperada derrota en su propia plaza fuerte, la capital del Perú y requiere a gritos de un nuevo liderazgo. Un hombre en busca de un partido y un partido en busca de un hombre, la receta perfecta para al menos intentarlo; pero.....

En primer lugar el autoproclamado precandidato no pertenece a las filas del partido en mención, la pagina web de otro partido anteriormente ligado vía una alianza electoral al movimiento por el que nuestro gracioso precandidato pretende postular, anuncia que el mencionado  caballero sigue perteneciendo a sus filas y por tanto no estaría en condiciones de presentarse formalmente a la soñada candidatura.

En segundo lugar el mismo secretario general de la organización en mención, rechaza las maneras en las que el precandidato se ha pretendido acercar a la institución auto proclamándose como pre-candidato y sin pasar por los controles internos.

En tercer lugar, increpado sobre su actitud el precandidato responde que tendrán que expulsarlo antes de que desista de su precandidatura ¿Cómo puede ser expulsado quien no es integrante de una organización?, ¿Qué fue primero la gallina o el huevo?

Un cuarto punto ¿Qué dicen las bases? Las bases callan en siete idiomas al menos de momento. Algo se sabe sobre la existencia de una corriente reformista al interior de la mencionada organización que rechaza los intentos de la cúpula por sellar una alianza con un expectante candidato presidencial y optaría por la ruta de un candidato propio ¿Estarían dispuestos a apoyar al recién llegado? Todo es silencio.

A estas horas mi estimado lector se habrá dado cuenta de que me refiero a la telenovela vivida entre el ¿precandidato? Daniel Córdova y el Partido Popular Cristiano que ha devenido en uno de los incidentes más confusos de los últimos meses dentro del berenjenal de la política peruana.

A primera vista la intención de Dante Córdova de incursionar en política podría marcar un renacer de esta actividad en la sociedad peruana, se trata de un profesional exitoso, un académico e intelectual de gran prestigio y un técnico competente. Que dicha intención se formalice además en el seno del PPC una institución de bien ganado prestigio y que ha salido debilitada tras su última derrota electoral en Lima donde incluso arriesgo la carrera electoral de su actual lideresa, es en si mismo algo bueno para el sistema político peruano, salvo por las formas en que se da y no debemos olvidar que en política a menudo la forma es el fondo.

A decir de muchos que toman en cuenta la trayectoria profesional del precandidato Córdova, este habría intentado en su forma de acercarse al PPC una iniciativa de compra hostil de la marca de la mencionada agrupación y a ello respondería su agresiva campaña de aparición en los medios y los ostensibles gastos en los que ha incurrido para publicitarse. Ahí yo veo un error, la política no es un campo donde prime lo económico, es más bien un campo que a menudo trata de primar sobre el anteriormente mencionado y se mantiene con sus propios reglas y modos de organización.  Si bien es cierto que la suerte suele ayudar a los audaces, la audacia en política tiene sus formas a menudo pausadas de expresarse, lo político es un mundo donde la fría racionalidad se entrelaza con los apasionamientos y los egos de sus protagonistas, algo que por lo general los cultores del independentismo político y los aspirantes outsiders por lo común acostumbrados a racionalizarlo todo desde un costo-beneficio con funcionalidad económica no suelen o no quieren entender.

Mirado desde fuera y teniendo en cuenta el valioso precedente de la candidatura de Mercedes Araoz por el Partido Aprista Peruano, una eventual candidatura de Daniel Córdova o de cualquier otra figura independiente o hasta uno de sus cuadros con menos exposición mediática seria una interesante apuesta para un PPC que parece estar ya encarando el agotamiento del ciclo de Lourdes Flores Nano como su principal locomotora y lideresa, no obstante hasta el momento la cúpula pepecista parece muy poco interesada en innovar y dar salida a sus nuevos cuadros mientras ve con manifiesto deseo la posibilidad de acercarse a la candidatura de Luis Castañeda y su partido Solidaridad Nacional.

Para terminar el devenir de la novela entre el precandidato, Daniel Córdova y el PPC puede ser interpretado como un capítulo más de la crisis de los partidos en el Perú donde ahora vemos que los partidos también pueden ser víctimas de intentos de adquisición y hasta invasión cual como si de terrenos abandonados se tratara. En esa coyuntura alguna instituciones de adaptaran y otras simplemente estarán condenadas a desaparecer como de hecho es de esperarse en un ambiente político tan convulso como el peruano. La pregunta de rigor es hasta cuando durara esto y hasta que tanto podremos soportarlo sin que afecte a otros campos de nuestra vida social.

¡SOLIDARIDAD!

Hay cosas que son indignantes, que alguien sea condenado por ejercer su derecho a la libertad de expresión es una de ellas y mas en un régimen que se enorgullece de hacerse llamar demócrata. Por eso desde estas pequeñas lineas toda mi solidaridad con el afectado.

http://frikis.pe/8378/sentencian-a-blogger-peruano-a-3-anos-de-carcel/

Comentario sobre las alianzas electorales en la escena previa a las elecciones 2011

Aunque todavía la ONPE todavía no termina de contar los votos para proclamar a la próxima alcaldesa de Lima, la escena preelectoral con miras al 2011 ya comienza a calentar con miras a las próximas alianzas preelectorales. Ya varias organizaciones comienzan a anunciar sus intenciones de intenciones de acercarse entre sí a fin de unir sus plataformas con el objetivo de maximizar sus posibilidades en la próxima contienda del 2011.

Aunque es común que el publico peruano vea las alianzas entre organizaciones con fines electorales una forma mas de organizar la repartija del poder y sus beneficios entre una clase política desprestigiada, esto no tiene porque ser necesariamente cierto.

Contra el sentido común mayoritario la existencia de coaliciones en nuestro sistema político podría ser el mecanismo a través del cual el archipiélago de organizaciones actualmente existentes se vaya consolidando paulatinamente hacia los clásicos tercios: izquierda-centro-derecha en que se ha organizado clásicamente nuestro sistema político durante la segunda mitad del siglo XX o mas aun hacia el sueño de una sociedad bipartidista.

En una perspectiva optimista, una coalición o  varias, significa que existe al menos un núcleo de una clase política que sabe deponer sus ambiciones de maximizar su beneficio y con una capacidad de análisis y acción pragmática que le permite calibrar sus posibilidades para unirse a proyectos más grandes y con mayores posibilidades. Esto último es especialmente cierto en organizaciones como  Somos Perú, la Coordinadora Nacional de Independientes, Renovación Nacional, Acción Popular  o Fuerza Social cuya capacidad de pasar la valla electoral del 5% puede resultar un albur difícil de correr si es que desean sobrevivir en el ambiente político peruano post 2011.

Puede resultar extraño que una organización de tan larga data y trayectoria como Acción Popular se encuentre en las mismas condiciones que una como la Coordinadora Nacional de Independientes casi sin arraigo y con muy poca historia pero ello obedece a las contradicciones y escenarios de la política peruana que espero retomar en otras líneas pero no son parte de las preocupaciones del presente post.

Dos posibles alianzas nos deberían resultar particularmente interesantes. Por un lado la que se plantea entre la emergente Fuerza Social  y Perú Posible, con esta alianza el ex presidente conseguiría reeditar al menos en parte la coalición que lo llevo al gobierno en 2006 y situaría su propia organización, Perú Posible dentro del segmento de la centro izquierda tan descuidada por el partido aprista durante estos años.

En parte el toledismo intenta reeditar la estrategia de posicionamiento del accio populismo en sus etapa triunfales de moverse o bien hacia el centro o bien hacia el polo opuesto del aprismo. Por supuesto que  Perú Posible no es como organización algo comparable con lo que fue Acción Popular y tampoco Alejandro Toledo no tiene el genio ni el carisma de Don Fernando Belaunde  y por tanto requiere del eventual apoyo que la imagen y los cuadros de Fuerza Social le podrían brindar. Seria extraño que el toledismo requiera de otro aliado, es mas hasta le resultaría inconveniente a escala nacional pero muy necesario si se trata del ámbito regional donde esta visto que los dizque partidos nacionales no están en capacidad de llegar.

La otra alianza que merece analizarse es la que se podría dar entre el Partido Aprista Peruano (APRA) y el Partido Popular Cristiano (PPC).  Nos permite avizorar la sensación aprista sobre la imposibilidad de una victoria electoral y Lima y en el PPC sobre su debilidad fuera del ámbito capitalino, ambas organizaciones en estos momentos huérfanas de un liderazgo de nivel nacional dado que la principal carta aprista, Alan García, no puede intervenir en la campaña mientras que la lideresa pepecista requiere reenfocar su carrera política luego de su ajustada derrota en las recientes elecciones municipales.

Con una candidata como Mercedes Araoz y las dos maquinarias actuando coordinadamente la una en Lima y la otra al interior del país, sería una plancha con grandes posibilidades de victoria desequilibrando un escenario actual donde los dos candidatos con aspiraciones más serias para la segunda vuelta serian:  Keiko Sofia Fujimori y Alejandro Toledo, y donde la figura de una Lourdes Nano como cabeza de lista congresal en Lima avizoraría una respetable presencia congresal.

Aunque históricamente en trincheras opuestas el aprismo y el pepecismo han devenido en puntos de encuentro pragmáticos durante el presente quinquenio por lo que la mencionada alianza no resulta contraproducente y es natural que suscite el interés de las cúpulas en dos organizaciones que conocen muy bien sus escasas posibilidades de victoria en el próximo proceso pero que sin embargo juntas podrían hacer la gran diferencia ¿Aceptaran este acuerdo las bases apristas? Está por verse. Entre las bases pepecistas es de suponerse que no se encontraría tanta resistencia, la impronta del PPC parece ser mucho más programática que ideológica por lo que es de esperarse que un eventual acuerdo sea abordado menos de una forma ideológica y más en función de propuestas y posicionamiento.

¿Qué nos deja la campaña de alianzas que se ha iniciado? Particularmente la sola posibilidad de una alianza entre el APRA y el PPC  abre el horizonte de acuerdos programáticos y el alejamiento paulatino del escenario tan descaradamente confrontacional de nuestra política actual. No olvidemos que en el 2006 los voceros pepecistas denunciaban abiertamente haber sido víctimas del robo de la elección en primera vuelta por parte de los personeros apristas y hoy los jerarcas de ambas organizaciones se sientan civilizadamente a dialogar sobre un posible acuerdo entre ambas organizaciones.

Eso es política.......

Contradicciones peruvianas

Somos un país que avanza, no es para tomarlo con arrogancia ni dormirse en los laureles per ahí estamos. La economía peruana creció en 9,22% interanual  durante el mes de agosto del presente año; los pronósticos más conservadores hablan de una tasa de crecimiento anual de 8% este año y se trata de un crecimiento principalmente por la demanda interna que empieza a desplazar a la actividad minera como nuestra principal rubro de desarrollo económico, tenemos 12 meses acumulados de crecimiento económico y en un entorno internacional de crisis económica. Mejor imposible dentro de los parámetros en que nos desenvolvemos.


Mas alla de todo lo mencionado, las proyecciones de entidades internacionales como el BID apuntan a un cierre significativo entre nuestros niveles de ingreso con los de las naciones más desarrolladas alrededor de nuestro segundo bicentenario de la independencia en el 2021. Deberiamos pues esperar lo mejor y que nuestros futuros gobernantes nos sepan guiar con mano firme hacia esa meta tan ansiada de la prosperidad económica y la consiguiente paz social.

Cierto es que por otro lado todavía hay mucho pan por rebanar para consolidarnos como una nación en camino al desarrollo y ello por más avanzados que estemos en relación con otros  vecinos como pueden ser Ecuador, Bolivia o Paraguay. El gran problema de la educación por ejemplo y la brecha en infraestructura y ni mencionar el tema de las institucionalidad y la reforma del sistema político son puntos clave en nuestra agenda nacional que aun no hallan solución desde la década de los 90 y hasta la actualidad. Nos falta aun mucho sacrificio, muchas esperas y muchos más visión de nuestros políticos y de la sociedad en su conjunto para perdernos en el triunfalismo pero quizás ya tengamos el primer piso y no habría razones para preocuparnos por el resultado de las últimas elecciones.

Sin embargo tal y como antes seguimos en la espera del próximo proceso electoral tal y como la oveja podría esperar ir al matadero, con la misma actitud resignada y con la cabeza gacha; esperamos elegir entre el malo, el menos malo y hasta el peor, ya ni hablar de lo que esperamos para el congreso la institución representativa por excelencia de la decadencia de la clase política peruana y su orfandad programática. Diera la impresión es que si algo nos coloca en el buen camino es un tanto la suerte y un tanto la incapacidad de las agrupaciones representativas del anti sistema de ponerse de acuerdo en sus fines, nuestra suerte sin embargo corre el riesgo de perderse en cada elección que afrontamos y mientras no acaben de nacer una izquierda renovada y una derecha consistente las cosas seguirán como hasta ahora con un modelo hasta el momento exitoso pero incapaz de dar el siguiente paso.

¿Dónde están los llamados a defender y dar consistencia al modelo para superar sus limitaciones? Obviamente me pregunto ¿Dónde están los liberales? Obvio que en muchos lugares pero arrinconados principalmente en la practica académica, dedicados a la discusión pero no donde las papas queman. No es sorprendente que no haya un partido liberal en el Perú, lo sorprendente es que no hallan diez o cien partidos reivindicando y compitiendo  por el espacio.

Aceptemos que con los liberales peruanos pasa lo mismo que con algunas otras corrientes, que cada uno es potencialmente una secta o una herejía ¿Dónde están esas capillas que no hacen acción política?

No menciono que no haya un fuerte movimiento liberal en el Perú por el contrario existe y es grande pero por alguna razón el liberalismo crecido culposo y hasta ahora inviable como forma de acción política que es donde es necesario que se oriente al menos una parte del movimiento sino su totalidad ¿Por qué razones el liberalismo peruano no ha podido desarrollarse como alternativa política luego de la debacle del movimiento libertad? ¿Por qué no existe una constelación de movimientos o hasta círculos tratando de copar ese espacio?

En los últimos años el partido Adelante está tratando de abrir ese espacio, todavía es demasiado pronto para saber si tendrá o no tendrá éxito en el intento pero sorprende que sea el único esfuerzo con alguna viada en casi toda una década. Sorprende la contradicción existente en un movimiento donde abundan cuadros preparados y con ideas claras pero donde muy pocos o casi nadie quiere asumir la tarea de dar vida y razón a esta corriente más allá del ámbito académico y justo cuando más se le necesita.

Tenemos pues un  escenario contradictorio en el Perú habiendo numerosas razones para la esperanza en medio de un mar de desesperanzados y todo el liberalismo como movimiento o varios movimientos debería decir potencialmente existentes pero sin capacidad o interés real para ejecutar la acción concreta de la participación política al menos en el corto plazo.

Contradicciones estas que tienen que resolverse para bien de nuestra patria, el desgano es también un enemigo importante a vencer y  una brecha que superar si es que queremos que los mejores escenarios posibles se alcancen de cara al bicentenario.

Imagen: YoTuT

De nuevo y a acomodarse

Luego de un prometedor comienzo en cuanto a mi productividad, noto que este blog se me ha ido un poco como saliendo de las manos y es que en un intento de separar mis diferentes puntos de interés he tratado de ampliar un tanto mi presencia en la blogosfera en diversos espacios, lo que me ha sucedido fuera del ámbito del blogging rentado, ha sido que por querer adorar a varios ídolos no he podido servir bien a ninguno y más ahora que estoy inmerso en una nueva aventura profesional que dado los rigores iníciales que exige la inmersión en un espacio que no es en el que estamos acostumbrados; me ha dejado muy exiguo el tiempo para dedicarme a esta vocación bloguera  con la asiduidad que yo quisiera.

Pus bien ahora que abandono unos proyectos y abordo otros con intención de quedarme, debo decidir también que hacer con este blog y mi decisión puede que extrañe y hasta moleste alguno que otro de mis escasos lectores (si es que los tuviere) pero es necesaria para mi salud y estabilidad blogueril.

1ª Dejare de lado todas mis demás iniciativas en este ámbito para concentrarme en el rincón fenicio.
2ª Dejare el esfuerzo esquizoide de separar mis ámbitos de interés.

3ª Replanteare mis metas de periodicidad.

Hasta la fecha  de mi último post este modesto espacio se dedico más que nada a temas relacionados con el blogging y las tecnologías. Ya no puede ser así, no puedo separar mis espacios de esa manera por razones de tiempo y por atención  a la periodicidad de las publicaciones. Así que si ven por ahí post dedicados al comercio exterior, la política, la ciencia ficción y otras cosas como esas y les parece la temática un tanto difusa; pues o busquen los asuntos de su interés o váyanse a leer en otra parte. Aquí por ejemplo tengo muy buenos enlaces y algunos hasta podrán serles útiles.

En cuanto a mis metas de periodicidad seré menos ambicioso o mejor dicho más realista y más efectivo por lo mismo. Pienso que con uno o dos post por mes como mínimo será suficiente, al fin de al cabo no tengo una vasta lectoría fija y mi blog es en última instancia un esfuerzo personal y ego maniaco.
¿Qué a quien le importan estás líneas? ¿A quién le sirven? Pues a mí que tengo que dejar constancia en algún lugar sobre lo que pienso hacer con mi espacio.

Saludos y nos leemos.