ONU ratifica el derecho a la libertad de expresión en Internet

La ONU reconoce el derecho a la libertad de expresión en la red

El Consejo de Derechos Humanos ha reconocido por primera vez el derecho a la libre expresión en la Internet como un derecho humano. El máximo órgano de la ONU se ha puesto de esta manera en consonancia con los tiempos.

Como era de esperarse tanto China como Cuba se mostraron reticentes a la resolución propulsada por Brasil, EE.UU. y Brasil que reconoce "el carácter global y abierto de Internet como motor para acelerar el progreso hacia el desarrollo".

Una importante conquista para los derechos individuales ha quedado así refrendada por el máximo órgano de la ONU para los derechos humanos.

Fuente: reuters

La ONU consagra el acceso a Internet como derecho humano

La tribu geek sigue creciendo y crecerá más gracias a la ONU que acaba de reconocer el acceso a la red como un derecho humano en una reciente resolución. En el documento  se hace hincapié en  que “debido a que Internet se ha convertido en una herramienta indispensable para la obtención de una serie de derechos humanos (como la lucha contra la desigualdad o acelerar el desarrollo y el progreso), garantizar el acceso universal a Internet debiera ser una prioridad para todos los estados. Cada estado debe desarrollar una política concreta y eficaz que permita que la Internet tenga una amplia disponibilidad, sea accesible y asequible para todos los segmentos de la población.”

Esta resolución que parece según la fuente inspirarse en la intención cada vez mayor de los gobiernos autoritarios de todo el mundo en restringir el acceso a la red (intención presente también en algunas industrias y en políticos de naciones supuestamente democráticas) a los usuarios, apunta a facultar a la ONU a establecer sanciones contra los estados que limiten el acceso a la red de sus ciudadanos. Ojala esta noble intención apunte también hacia la industria cultural que tan fieramente se opone al avance de las descargas digitales y a sus politicastros a sueldo. 

Si seguimos en la línea de pensamiento que parece inspirar la resolución, los estados tendrán ahora que aplicarse a promover y mantener la infraestructura y condiciones mínimas necesarias para hacer  valedero este nuevo derecho sin restricciones y nosotros los usuarios tendremos un apoyo más en la lucha por la neutralidad de la red, el problema sin embargo se orienta por la exigibilidad de este derecho, por ahí no faltara quien exija su conexión gratuita de por vida y una computadora gratuita al menos una vez al año, total es ya un derecho consagrado.

Bromas aparte, es de saludar que se exija el derecho a mantenernos informados y a participar activamente en la red y que este pueda tener la necesaria protección, al menos en el papel. 

El régimen castrista encarcela bloguera

La conocida antipatía del régimen castrista contra la Internet, los blogs, las redes sociales y todo lo que signifique libertad de expresión ha cobrado su primera víctima oficial. La bloguera cubana,  Dania Virgen García, periodista independiente y  colaboradora del portal CubaNet ha sido la primera bloguera encarcelada por las autoridades cubanas. La información anunciada por el periodista argentino dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, Ricardo Trotti, en su blog del diario el clarín y a su vez recogida por el blog español, Naciónred, da cuenta de la detención y posterior encarcelamiento de lo que será una condena de 20 meses de prisión ocurrida el 21 del presente.

Como suele ocurrir en los regímenes autoritarios la detención se produjo sin mediar ningún aviso de por medio y en medio del absoluto silencio de las autoridades oficiales.

De acuerdo a los informes de la SIP, Yosvani Anzardo Hernández, director del periódico Candonga y Magaly Norvis Otero Suárez, también periodista y bloguera, que habría sido llamada a declarar por motivo de una supuesta “conversación” de la que la asociación no ofrece mayores detalles.

Los movimientos de las autoridades cubanas y sus fuerzas de choque hasta el momento se habían limitado a medidas de amedrentamiento y persecución disimulada contra los actores de la blogosfera que se atreven a hacer oír sus voces contra el régimen. La detención y encarcelamiento de Dania Virgen García quien se convierte en la primera mujer y bloguera encarcelada por pensar distinto en todo Latinoamérica, marca sin duda un nuevo capítulo en las andanzas represoras del régimen castrista.

Mientras tanto Granma, el vocero oficial del régimen mantiene un oneroso silencio.

España, aparta de mi este cáliz

El día de hoy el gobierno español ha aprobado en Sevilla la cuestionada “Ley de Economía Sostenible” que significa un atentado contra el ejercicio de los derechos civiles en Internet. El gobierno de España ha desoído los llamados de la comunidad de Internet de todo el mundo hispano y se ha entregado a los cantos de sirena de la industria cultural y abrazado un paradigma insostenible. 

En un acto de legítima protesta y mostrando tanto solidaridad como desafío ante una ley por definición injusta, miles de blogs en todo el mundo publican hoy el manifiesto por los derechos digitales. La lucha recién empieza.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividadesasociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.  Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. 

Amenazas a la libertad: caballo de troya a la francesa

Leo en el blog de Enrique Dans, que el estado francés asumiendo los mas altos valores de defensa de los derechos humanos y la protección de la infancia, acaba de instaurarse como lo señala el famoso blogger hispano, en un Estado policial que mantiene ostensiblemente metidas sus narices en la vida privada de sus ciudadanos en nombre de la lucha contra la pedofilia y la pornografía infantil.

La iniciativa francesa es loable sin duda alguna, la pedofilia y la pornografía infantil deben ser combatidas sin pausa y sin tregua bajo todos los medios posibles. Sin embargo el sacrificio de los derechos civiles no es una opción bajo ninguna circunstancia.

Haciendo uso de una estrategia que recuerda a George W. Bush y sus multiples pretextos para la invasión a Irak y cuanto entuerto se le dio emprender por el mundo, el gobierno de Francia, pretende instaurar paquetes de medidas dignas de la mas retorcida pesadilla orwelliana. Troyanos para vigilar a los internautas gestionados por el Estado, la elaboracion de listas de perfiles y habitos de navegación de los usuarios, la confección de un index de web sites prohibidas para los internautas franceses. No tenemos porque dudarlo, el espíritu de Torquemada ha regresado en la época de los medios digitales y habla francés. Un ayatollah, se pasea en los campos elíseos.

Pero que intereses se ocultan tras de todo el discurso de protección a los menores e “higiene mental”. No olvidemos que Francia es el país de los tres avisos, el presidente, Sarkozy, que ha expresado que quiere impulsar un mayor control de la internet por parte de los proveedores del servicio y se llena la boca con la protección de la industria cultural, aprovecha de un delito de la más baja ralea para servir a los intereses corporativos interesados en mantener sus privilegios amenazados por la internet.

En medio de las cada vez más conspicuas amenazas para la neutralidad de la red, tenemos que coincidir con la premisa fundamental de Dans, las cosas se están poniendo muy feas para la libertad.

Ser blogger es una afición peligrosa en los países autoritarios

Desgraciadamente así como no todo el mundo goza de la satisfaccion de las necesidades elementales para la vida,  algunos no gozan de la libertad minima de siquiera poder expresar su descontento con las autoridades.

La organización Reporteros sin fronteras, informa de la condición de 150 bloggers y ciber-activistas a detenidos a nivel mundial y unos 61 que han sufrido diferentes tipos de acoso y persecución. Incluso se ha reportado el caso de uno fallecido en prisión por el delito de opinar.

Aunque en la actualidad la República Popular China gracias al affaire con Google se ha ubicado en la cresta de la ola, no por eso es el único caso ni el más escandaloso. Irán, Túnez, Tailandia, Arabia Saudí, Vietnam y Uzbekistán tienen el recurrir a la censura de web sites como política habitual de represión sin descuidar por supuesto el acoso y la persecución a quienes osan hacer uso de la libertad de expresión.

Ya en la órbita occidental recientemente tras el intento deUmar Farouk Abdoulmutallab, de hacer volar un avión comercial en vuelo hacia Detroit, agentes del TSA interrogaron a los bloggers Steven Frischling y Chris Elliot, periodistas que han trabajado para medios de comunicación tan importantes como The New York Times o Washington Post por publicar la directiva de seguridad SD-1544-09-06 que entró en vigor ese mismo día y en la que se recogen una serie de medidas para aumentar la seguridad en los aeropuertos de EE.UU En un país como los Estados Unidos, el arbitrario interrogatorio desato las más enconadas críticas de la opinión pública incluso en un ambiente tan paranoico como el generado por la posibilidad de nuevos atentados terroristas.

Lo extraño del caso es que el documento había sido puesto a disposición del público por las mismas autoridades norteamericanas lo que incremento el rechazo del público. Cabe destacar que pese a todo se trato de un interrogatorio muy respetuoso. Los periodistas fueron interrogados en sus propias casas y los agentes solo incautaron algunos materiales informáticos. Ningún derecho fundamental fue violado por las autoridades yanquis. Lo inquietante del caso son las posibilidades abiertas a futuro.

Mas acuciante sin embargo es la censura económica interpuesta contra el ejercicio de la libertad de expresión de parte de la industria. El proyecto de ley de Economía Sostenible en España o la polémica ley de los tres avisos en Francia, son los ejemplos representativos de cómo el poder económico se solapa en el poder político para restringir las libertades civiles en el supuesto nombre de la libertad económica. Asimismo son conocidos los casos de empresas que

Ya en América Latina, es conocidísimo el caso cubano y las múltiples restricciones que establece el régimen para permitir el acceso a sus ciudadanos. A este honroso ejemplo ahora se ha unido el tropical Hugo Chávez, quien ha señalado a Twitter como herramienta terrorista y ha ordenado a sus adeptos en el congreso venezolano la elaboración de una “ley para el control de internet”. Más tarde prohibirá morir en domingo o querrá darle de latigazos al mar en sus arrestos megalómanos. La reacción de Chavez que ya tiene precedente en las declaraciones de las autoridades cubanas que han llegado a calificar a internet como “la plaga del siglo XXI”, es debida a lo que se ha dado en llamar “twitterolazo” y el movimiento #FreeVenezuela. Incapaz de comprender el derecho de sus opositores a buscar nuevos espacios, el chavismo intenta como todo autoritarismo que se respete, tapar el sol con un dedo o con una ley en este caso.

Como podemos apreciar sentados detrás del teclado es la enorme peligrosidad que el ejercicio de la libre expresión tiene para el mantenimiento de dictaduras y autoritarismos. En ciertas sociedades ser bloggers es algo más que una afición o un oficio, es una apuesta de vida y una en verdad muy peligrosa pero con gran capacidad para contribuir al sueño de una sociedad más libre y más justa.

Lejos aunque no sabemos qué tanto del autoritarismo político, la amenaza más importante se halla en los intentos del poder económico en el mantenimiento de sus privilegios amenazados por la emergencia del paradigma hacker. Todo un debate en lo tocante a los derechos de propiedad intelectual que más temprano que tarde sacudirá todas y cada una de nuestras sociedades

Imagen:Totoro!